"Укренерго" без Кудрицького: справжні причини звільнення керівника компанії та погляди енергетиків на цю ситуацію.
Сьогодні, 5 вересня, НЕК "Укренерго" розпочинає нову еру без свого багаторічного керівника Володимира Кудрицького. Тимчасове керівництво взяв на себе Олексій Брехт, член правління, який раніше займався питаннями високовольтної інфраструктури. Згідно з офіційними вимогами, компанії необхідно провести конкурс на заповнення вакантної посади голови правління протягом наступних двох місяців.
Нагадаємо, що 2 вересня вночі Наглядова рада "Укренерго" прийняла рішення про звільнення голови правління компанії Володимира Кудрицького. Як повідомляє Всеукраїнська енергетична асамблея, за це рішення проголосували чотири члени ради: троє з державного сектору – Юрій Бойко, Олександр Баранюк та Юрій Токарський, а також один незалежний член – Роман Піонковський, який раніше представляв польські енергетичні компанії. Водночас двоє незалежних членів ради, Даніель Доббені, голова Наглядової ради та перший президент Європейської мережі операторів систем передачі електроенергії (ENTSO‐E), і Педер Андреасен, колишній президент ENTSO‐E та генеральний директор енергосистеми Данії, проголосували проти.
Незважаючи на те, що НЕК "Укренерго" підпорядковується Міністерству енергетики, рішення про звільнення Кудрицького було ухвалене на засіданні Ставки Верховного головнокомандувача 30 серпня. Вимагали, щоб голова правління написав заяву "за власним бажанням", проте він відмовився це зробити. У зв'язку з цим було вирішено скористатися недоформованою Наглядовою радою, що на момент початку цієї ситуації налічувала лише шість членів замість необхідних семи. Вже півроку не можуть обрати четвертого незалежного члена ради. Кудрицький сам ініціював засідання ради, організувавши його всього за три дні, сподіваючись на об'єктивність розгляду.
Згідно з інформацією, що з'явилася в ЗМІ, звільнення відбулося "за взаємною згодою", а останнім робочим днем Володимира Кудрицького було визначено 4 вересня. На даний момент у публічному просторі немає офіційних коментарів від жодного з українських урядових органів, які б пояснювали причини звільнення Кудрицького. Тому єдиною версією, що залишається, є інформація, озвучена ще 30 серпня, про "недостатній захист енергетичних об'єктів". Це питання обговорювалося на засіданні Ставки після масованої атаки на енергосистему України з боку Росії в ніч на 26 серпня. Тоді підстанції поблизу двох атомних електростанцій зазнали пошкоджень, внаслідок чого чотири енергоблоки скинули навантаження, і Україна знову стала свідком багаторазових відключень електроенергії.
На захист та підтримку очільника НЕК виступили всі поважні експерти провідних дослідницьких центрів, колишні та нині діючі енергетики - від ексміністрів до інженерів на об'єктах, профільні енергетичні асоціації, міжнародні фінансові структури, Комітет ВР з питань економічного розвитку. Чи всі аспекти роботи чиновника були згадані та чи були оцінки об'єктивними, вирішив розібратися Mind.
Володимир Кудрицький став керівником НЕК "Укренерго" 27 лютого 2020 року, після того як його попередник Всеволод Ковальчук пішов з посади за власним бажанням. Має освіту у галузі фінансів та економіки, він зосередився на розвитку перспективних проєктів, залученні інвестицій, веденні переговорів з фінансовими установами та донорами, а також на проведенні аудиту. Саме під його керівництвом було завершено важливий етап приєднання України до європейської енергетичної системи ENTSO-E, з якої ми зараз отримуємо електричну енергію.
Лише за чотири години до початку повномасштабного вторгнення НЕК "Укренерго" ... від’єдналася від енергосистеми, яка залишилась у спадок від СРСР. Ця робота вимагала неймовірних зусиль та тривала багато років, зосереджуючись на інтеграції в європейську енергосистему ENTSO-E. Синхронізація з континентальною Європою — це не тільки співпраця з європейськими партнерами та реалізація технічних заходів, але й складний процес внутрішніх змін.
Ніхто з експертів не міг дати впевненості, що ми зможемо успішно пройти тест на автономність протягом чотирьох (!!!) днів. Один з висловлених ризиків полягав у питанні: а що, якщо Росія не захоче, щоб ми знову підключилися? ... Згодом ці чотири дні затягнулися. Європейські партнери не були готові до "підключення" нас, але завдяки активним переговорам, ми все ж змогли синхронізуватися з енергетичною системою ЄС 16.03.2022 і згодом стали повноправними членами ENTSO-E", - розповідає на своїй фейсбук-сторінці "Диспетчери ОЕС України" Віталій Опришко, керівник Української енергетичної ініціативи Глобального договору ООН в Україні.
Роль Володимира Кудрицького у з'єднанні України з ENTSO-E та підтримці працездатності всієї енергосистеми в часи, коли Київ знаходився під загрозою окупації, відзначають усі експерти, профільні енергетики, зарубіжні партнери та донори.
Коли звинувачення виходять у сферу техніки та технологій, остаточне слово завжди належить фахівцям. Після новини про звільнення Володимира Кудрицького, фейсбук-сторінка "Диспетчери ОЕС України" стала платформою для обміну думками серед професіоналів. У коментарях переважає думка, що звинувачення у недостатньому захисті генерації та розподільчих підстанцій є, певною мірою, маніпуляцією. Адже відповідальність за захист усіх джерел енергії — атомних, теплових та гідроелектростанцій — покладається на їхніх власників.
Варто підкреслити, що охорону багатьох об’єктів НЕК "Укренерго" забезпечує Міністерство інфраструктури, зокрема Агенція відновлення, яку очолює Мустафа Найєм. Охорону гідроелектростанцій (ГЕС) та теплових електростанцій (ТЕС) виконують відповідні генеруючі компанії, а не НЕК "Укренерго", - зазначила Ніна Ковальчук.
Мінінфраструктури на момент початку повномасштабного вторгнення рф в Україну очолював Олександр Кубраков, якого вважали креатурою Банкової та який наприкінці 2022 року пішов у відставку.
Цікава деталь: у Вікіпедії в життєписі Кудрицького великий розділ присвячений тому, як вони з Кубраковим "освоювали кошти на будівництві об'єктів укриття для критичної інфраструктури" і двічі згадуються невтішні висновки аудиту. А от в статті про самого Кубракова цей момент навіть не згадується. Сторінку Кудрицького у Вікіпедії хтось ретельно перевіряв та редагував 31 серпня, одразу після Ставки.
Як пересічний громадянин уявляє собі захист великих та середніх розподільчих підстанцій, де площа промислового майданчика 300 на 100 метрів, а висота ЛЕП - кілька десятків метрів? Пару місяців тому Володимир Кудрицький в одному з інтерв'ю сказав, що на підстанціях встановлено захист першого та другого рівня. Але не пояснював, що саме це означає.
"Ми реалізуємо часткові захисні системи для критичних компонентів на існуючих підстанціях у співпраці з Агентством відновлення. Цей інженерний захист II та III рівня вперше буде впроваджено на наших енергетичних об'єктах в Україні та у світі. Перша черга проектів очікує завершення цієї зими (2023/24 рр. - Mind), і наразі кілька об’єктів перебувають на завершальному етапі. Це означає, що вже цієї зими ключові елементи на важливих об'єктах (деталі залишаються конфіденційними) отримають II рівень захисту. Кошторис доступний на платформі "Укренерго". Проект III рівня захисту передбачає реалізацію більш тривалих і комплексних ініціатив", - зазначив Кудрицький.
Тепер же суспільство висловлює своє невдоволення, вказуючи на те, що все відбулося "неправильно". У відповідь на це, ми представимо думки тих, хто безпосередньо залучений до роботи на цих об'єктах.
"Щодо сітки (над більшістю обладнання на промисловому майданчику. - Mind), її призначення - по можливості захистити (обладнання. - Mind) від дрібних дронів. І, якщо це "шахед", призвести до передчасного вибуху заряду, а не впритул. Також вони заважають наводити ракети типу Х-22/32 та подібні по радару, бо викривлюють відбиття радіохвиль. У випадку влучання ракети в один із трансформаторів, це певний щит, щоб від уламків не пошкодився сусідній", - пояснює Микола Степанів - інженер-електромонтер зі Львова.
Варто додати ще один коментар цього ж спеціаліста.
До речі, сам Кудрицький у "підсумковому" фб-дописі зазначив, що "недостатній захист енергооб'єктів" зрештою не став основною причиною його звільнення. Наглядовій раді було представлено повний звіт про роботу очільника "Укренерго", і НР прийняла цей документ без зауважень. "Я не можу вдаватися в деталі, але на підстанціях "Укренерго" побудовано більше 60 антидронових укриттів, практично на кожній підстанції. Такі інженерні споруди побудовані лише на об'єктах "Укренерго", - написав він.
Слід звернути увагу на один важливий аспект. Напередодні потужного обстрілу 26 серпня, а також засідання Ставки, Володимир Кудрицький дав інтерв'ю BBC, в якому зазначив, що в Україні зібрано достатньо ресурсів і обладнання для оперативного відновлення пошкоджених підстанцій. Протягом трьох років війни, НЕК "Укренерго" під керівництвом Кудрицького отримала 1,5 мільярда євро у вигляді фінансової та технічної підтримки. Це стало основою для створення значних технічних резервів. Однак, існує кілька важливих нюансів...
"Яке значення має наявність резерву трансформаторів, наприклад, у Києві для ремонту пошкодженого трансформатора (та ще безлічі інших запчастин) у Житомирі? Скільки часу потрібно для розмінування території після обстрілу касетними боєприпасами? Який термін займає діагностика пошкоджень та визначення того, що саме потребує заміни? Які етапи включає пошук обладнання для заміни, його доставка та монтаж?" - запитує Денис Саква у своїй ФБ-групі "Диспетчери ОЕС України".
Для отримання відповідей на ці питання необхідна професійна освіта та певний досвід, щоб мати змогу оцінити масштаб руйнувань. І не завжди ця інформація є доступною для широкого загалу.
Відповідаючи на запитання про можливість блекауту восени або взимку, можна ствердно сказати - так! «Військові експерти» з Москви вже ведуть обговорення щодо реалізації цього сценарію на телеканалах, що підконтрольні кремлівській владі.
Чи ми готові? Ні. Людину, яка зробила найбільше для того, щоб ми були готові до атак на енергетику ... за даними "джерел" у медіа - буде звільнено. З подачі того самого міністра енергетики, через якого найбільш важливі обʼєкти української енергосистеми ВЗАГАЛІ НЕ МАЮТЬ захисту", - написав у день, коли з'явилась новина про майбутню відставку Володимира Кудрицького, Олександр Кравченко.
Можливе звільнення Володимира Кудрицького, керівника "Укренерго", не пов'язане з питаннями енергетичної безпеки, а скоріше є спробою узурпувати контроль над величезними фінансовими потоками, прагнучи зосередити їх у руках певних осіб, які "ніколи не зловживали довірою". "Укренерго" має річний фінансовий обіг в 100 мільярдів гривень та близько 2 мільярдів євро в залучених кредитах. Ця компанія фактично виступає найбільшим кредитором разом із міжнародними партнерами у сфері енергетичної безпеки країни, що свідчить про високий рівень довіри з боку міжнародних фінансових організацій, - зазначає Володимир Омельченко, директор енергетичних програм Фонду ім. О. Разумкова.
Він зазначає, що у даній ситуації важливо враховувати "моральні та правові принципи функціонування держави". "Якщо влада визнала, що дійсно мав місце провал у захисті енергетичної інфраструктури, тоді усі члени уряду разом із їхніми кураторами в Офісі Президента повинні подати у відставку, а не лише один менеджер конкретної компанії. Це питання стосується всього суспільства і є стратегічним для існування країни, а не лише проблемою окремої особи", – резюмує Омельченко.
В кінці серпня Юлія Свириденко, яка займає посаду першої віце-премʼєр-міністерки та міністерки економіки, після свого візиту до Сполучених Штатів оголосила, що США виділяють Україні додаткові $800 мільйонів на зміцнення системи захисту та терміновий ремонт енергетичної інфраструктури. А 2 вересня, в рамках спільної поїздки до Запоріжжя президента Володимира Зеленського та прем'єр-міністра Нідерландів Діка Скоофа, було оголошено, що Нідерланди готові надати ще 200 мільйонів євро для підтримки української енергетики.
Отже, на "підході" до "Укренерго" були понад $1 млрд, які проходять поза контролем Міненерго та інших владних структур. І от зараз, після відставки Володимира Кудрицького, незрозуміло, чи отримає Україна ці гроші.
Ще два цікаві аспекти залишилися поза увагою експертної спільноти.
Перший: результати відбору постачальників 500 МВт електричної енергії для підтримки стабільності напруги в магістральних мережах, що проходили 18 та 22 серпня. Перемогу здобули близько п'ятдесяти підприємств, які зможуть забезпечити Об'єднану енергосистему України "балансуючим струмом" за рахунок існуючих або новозбудованих джерел енергії.
Другий момент: буквально напередодні масштабного ракетного обстрілу 26 серпня компанія "Укренерго" оголосила про намір поступово відновити експорт "зеленого" електричної енергії до Європи. Це стало можливим завдяки надлишку енергії, що утворився в Україні через спекотну погоду, зокрема з сонячних джерел. Навіть відбувся аукціон на доступ до експортних ліній.
На сторінці "Диспетчерів..." знайшовся цікавий коментар, де йшлося про те, що "раніше все відбувалося через 'мишів', а тепер вирішили, принаймні, оформити мінімальні документи". Іншими словами, нібито, тихенько і потроху продавали "зеленку", представляючи це як "технологічні перетоки".
На жаль, цей допис уже не доступний. Проте тема залишається дуже важливою. НЕК "Укренерго" відповідає за управління "зеленою" енергетикою та визначає розмір фінансування для неї. Іноземні партнери надають кредити для підтримки розвитку української альтернативної енергетики. Таким чином, виникає цікава можливість для отримання доходу.
Нагадаємо, що рік тому спалахнув резонансний скандал, пов'язаний із виявленням фактів, що компанії, які знаходяться під контролем брата Ростислава Шурми - Олега, отримували кошти за виробництво сонячної електроенергії за період з весни 2022 до літа 2023 року. Ці станції розташовувалися на окупованих територіях і фізично не могли передавати дані про обсяги виробленої енергії до об'єднаної енергетичної системи України. Загальна сума виплат становила 320 мільйонів гривень.
Отже, станом на зараз ми маємо: відсутність офіційного повідомлення від влади України про звільнення голови НЕК "Укренерго" Володимира Кудрицького; заяву від двох найповажніших членів Наглядової Ради компанії про складання своїх повноважень через порушення принципів корпоративного управління, і попередження від них.
"Ми вважаємо, що рішення про дострокове звільнення керівника "Укренерго" має політичну природу, і, згідно з наданим звітом, для цього немає обґрунтованих причин", - зазначалося в офіційній заяві Даніеля Доббені та Педера Андреасена, опублікованій увечері 3 вересня. Таким чином, спеціалісти вже надали відповідь на ключове питання - хто нестиме відповідальність за блекаути та заморожені батареї взимку. Чи звернуть на це увагу в Офісі Президента...
